Мы живые

Ничего более ЖИВОГО я не читал. Жаль, что книга не очень позитивна, но во время чтения я погружался в жизнь героев глубже, чем во всех остальных книгах Айн Рэнд. Книга имеет особенно большую историческую ценность для поколения воспитанного в СССР, так как очень честно и без политических купюр рисует картину того страшного времени. писательский талант автора на мой взгяд непревзойдён, очень жаль, что она не наш современник и ничего нового уже не напишет. Любой из романов Айн Рэнд достоин прочтения современным читателем.

Для меня эта книга была интересна как сама по себе, так и как роман, предшествующий написанию "Источника" и "Атланта". Философия и литературный талант Айн Рэнд развивались по нарастающей, и поэтому по накалу, по глубине мысли и по воплощению "Мы живые" проигрывает двум шедеврам Рэнд, но только совсем немного.
Потому что в этой книге есть все составляющие, характерные для произведений Айн Рэнд, и книга оставляет сильное впечатление.

Книгу стоит прочесть школьникам, которые изучают историю России после прихода к власти большевиков. Последнее время в учебниках по истории этот период нашей истории сильно искажается. Айн Рэнд непосредственно была свидетелем всех событий, и данный роман во многом автобиографичен. В нем представлено описание существования (не поворачивается язык назвать это жизнью) людей в 20-х годах, их стремление выжить, те трудности и лишения, с которыми они сталкиваются, изменение их образа жизни, крушение всех надежд, невозможность перестроиться - физически, нравственно, ментально; а с другой стороны - описание мыслей, поступков, ценностей, стремлений тех людей, которые оказались у "кормушки", вся эта ложь, серость, паразитизм, отсутствие моральных принципов и тотальный отказ от осознания ценности каждого конкретного человека. Айн Рэнд дает ответ на важный вопрос: обладает ли человек сам по себе ценностью или он лишь ценен не более, чем винтик в общественной машине?

Тем, кто считает Айн Рэнд писателем, скупым на эмоции, советую прочесть эту книгу хотя бы ради "любовного треугольника" - Кира Аргунова, Андрей Таганов, Лео Коваленский. Очень сильно.

Аналогично в отношении внутреннего конфликта Андрея Таганова. Пожалуй, Таганов является наиболее интересным персонажем романа, хотя он, формально, не главный герой - Кира Аргунова прочно занимает это место. Это характерно для нескольких ранних произведений Айн Рэнд, где главное действующее лицо - женщина, которая (как и сама Айн Рэнд) хочет видеть рядом с собой мужчину-героя. В ранних произведениях не всегда этот образ-видение мужчины-героя находит реальное воплощение, или во всяком случае не в полной мере. К этому Айн придет в "Источнике" и "Атланте". Внутренний конфликт Таганова, переосмысление им своих ценностей, понятие и осознание того, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО для него важно, что составляет его собственное счастье, осознание того, какие идеалы и какую философию он защищал будучи коммунистом, и принятие сложных решений на основе своего скорректированного морального кодекса - все это является очень значимой частью романа.

И еще - читая эту книгу сейчас, да впрочем и все остальные произведения Айн Рэнд, осознаешь, насколько она хорошо понимала природу человека и как ясно видела, к какому моральному банкротству приходит человечество. Она не могла остаться в стороне от этого и предлагало свое решение, показывая в своих произведениях то, каким человек может быть и каким он должен быть. В этом плане, она, возможно, единственный представитель действительно романтической литературы в 20-м веке, и ее произведения не теряют актуальности, а год от года, по мере деградации человека, становятся все более значимыми. В том числе, и как пример для тех, кто не хочет мириться с этим и кто стремится быть человеком-героем.